• ▲ 383. 再取得価格 ▼ [かのん] 2003/9/1(13:29)
  • 384. ありがとうございました [pen] 2003/9/3(00:07)

掲示板一覧へ | たいとる一覧 | 前のめっせーじ | 次のめっせーじ | おへんじをまとめ読み | 新しく書く | おへんじを書く | 引用しておへんじを書く

たいとる: 383 . 再取得価格
おなまえ: かのん
書いた日: 2003/9/1(13:29)

丁寧にいろいろ教えていただいてありがとうございます。
今日全労災のほうに問い合わせてみると、
以前対応された若い女性ではなく、
ずいぶん慣れた方に対応していただき、とてもよく分かりました。
penchanも指摘されてますが、
確かに「再取得価格」のメリットは大きいようです。
築年数に関係ないということで、（減価償却は考慮しない）
築年数が古いほうがなおメリットは大きいようでした。
固定資産税のときにくる評価ではなかったです。

こちらのＨＰで共済で差額分加入できることを知ったことから
始まり、今回とても勉強になりました。
やはり納得して入りたいので、いろいろ掲示板のほうにも
質問させていただきましたが、
いつも丁寧にお返事くれて、本当にありがとうございました。

銀行においてある用紙は月払いのみでしたが、
年払にするつもりなので、
うちの場合年間１０００円ほど安く加入できそうです。

掲示板一覧へ | たいとる一覧 | 前のめっせーじ | 次のめっせーじ | おへんじをまとめ読み | 新しく書く | おへんじを書く | 引用しておへんじを書く

たいとる: 384 . ありがとうございました
おなまえ: pen
書いた日: 2003/9/3(00:07)

けっきょく加入時の評価、ということになるのでしょうか。

そうですね、年払があったのですよね。私も以前電話したとき、無理だと言われたのですが、それは国民共済のことだったようです。家の保険は別口にして、こちらは年払にしてみようと思います。

私もいろいろ勉強になりました。どうもありがとうございました。

たいとる一覧

掲示板一覧へ